2024年2月9日发(作者：)
宁囝窗胃· 强ｉ古代作品 ＝： 一０－ Ｉ啊３ 一一 Ｉ 编者按：安徽博物院藏有数量可观的邓石如书作，并进行了专门的整理、陈列、研究。近些年，学 界对这位布衣书家的关注，亦取得了一定的成果。本期专题基于安徽博物院的相关藏品，邀请了有关 专家对邓石如在书法、篆刻等方面的情况进行了探讨和呈现：陈硕的《邓石如研究：历史与现状 为读 者深入剖析了与邓石如相关的研究现状，基于论文、专著、研讨会等成果，将相关的成绩和问题进行了 分析；张飞莺的《龙山凤水一笈游，铁笔横扫千年篆》一文则基于安徽博物院的藏品，为读者介绍了馆 藏邓石如书作；任军伟的《邓石如及其书法成就》则对邓石如其人以及邓氏书法的风格、成就、影响力 进行了述评，为读者展现了这位布衣书家的艺术世界。 邓石如研究：历史与现状 ◇陈硕 邓石如（１ 卜～ｌ８ｏ５），原名琰，字 如。后 术，考镜源流”的故训，遴选其中较有代表性者 避清仁宗之讳而以字行，并更字顽伯。一ｌ牛所用 （以改革外放以来的成果为手），稍事评述。 的号有完白山人、完自山民、龙山樵长、风水渔 一长、笈游道人、古浣子等。安徽怀宁人。他的人 、原始材料的整理 生与艺术都恰好处于清代乾嘉之际风气转换 邓 如首先是以书法、篆刻家的身份出现 的历史 上，因而虽未能在生时享得大名，但 在清代历史上的，则后世诸代学人的种种研 其艺术实践（尤其是篆、隶 与篆刻）竞能白 究，亦自然格外审视对其艺术作品的搜集与纂 树坛坫，一扫此前数百年的积习，为此后特别足 录。现在町以明确，对其作品进行有意识的收 “碑学”运动兴起以降百余年间的书法、篆刻 集，除 其ｒ邓传密有着“克绍其裘”的家族使 确立丫崇高的典范。仿效者之众多自不必言，而 命外，若包世臣、吴育、方膣篾等便已发其端， 其人其书的划时代贡献亦甚为治艺术史的学者 而这些人物玄邓氏的生时并不久远，因而无怪 所肯定。 乎迄于清末，许多邓石如书作的双钩、，ＴＪＩ￣ｊ、石 存关于邓百如的研究中，学者们大都能或 印等片ｆ互本即通行于坊间。 多或少地关注到其粗浅的教育经历，＿佰衣的社 考察邓石如的各类书法作品集录，民国时期 会身份，全面的“碑学”实践，长期的四方游历 固然有发行量可观的 邓石如篆书十五种 一、 及其在书法、篆刻上的历史性创造等面向巾的 邓石如楷书、隶书三种墨迹 与 邓完白 诸多问题。特别是２０世纪末，安徽学者穆孝天、 隶书 等。但真正为当下广泛关注、利用且脱 许佳琼伉俪等在整理原始： 献、编 ‘图录等工 胎于原作的重要选集，仍基本ｍ现在１９４９年之 作上做Ｈｊ了奠基性的贡献，使得后来的学者往 后。在此之中，邓石如五代孙、北京大学教授 往可以取资于中，发挥于外。以至于围绕邓石如 邓以蛰编 邓石如书法选集 导夫先路，穆 的人生经历、艺术作品等面向的研究成果向来 孝天编 邓石如书法篆刻艺术 、与 中国书 不乏其事，亦自然荣膺清代艺术史研究的热门 法全集·邓石如卷 、方绍武编 邓石如书 选题。所以，对既有的相关研究成果以统合与 法集》 继踵其事。而尤以需滢、许振轩编 邓 洋骘，不仅有利于深化对邓石如的研究。还呵 石如书法篆刻全集 ’、齐渊编 邓石如书法 借由评估这一具体的个案，梳理清代乃至中国 编年 目 与王家新编 邓石如书法篆刻全 古代艺术史研究中的诸多问题。 集 各具特色，堪谓集一时之成。其中，孟、 由于关涉邓石如研究的专著与沦文数量 许编虽成书较早，但在编纂之际便有意识地收 綦众，笔者并／卜谋求在这篇有限的文字中将其 录了攀迹之外的各类双钩、拓本和影印本（多 一一獭祭，以成为一篇目录。。遂谨守“辨章学 源自可靠作品），这在极大地扩充收录作品规 模的同时，亦使得相关作品的类型、面目和时间 跨度变得多元。齐编的长处在于以颇为严密而 规范的体例将有纪年 无纪年的作品做＿ｒ严格 的区分、排序，每件作品的旁边都注明了藏地、 尺 质地与相关著录的情况，并收录了近年拍 卖市场上出现的一些作品。虽然其中夹杂些许 伪作（或疑伪之作），们白甓偶瑕，并不影响此 书整体的学术价值。土编的收录类型实较前述 二者为少（既未收录钩、拓和印本。亦基本不见 拍卖市场上出现者），但对于各个文博单位馆 藏的搜罗却颇成规模，且由于图片印刷的质｝矗 极高，使得作品中的大髓细节与相关款识、印 章、题跋等都可直视无碍。因而将此＿一编进行 统合，基本可以代表已公开的邓石如作品的大 致规馍。研究相关问题者，对此三编都不应有 所偏废。此外，陈振濂编 日本藏邓石如书法 精选 与洪亮编 中国书法大师经典研究系 列·邓 如》 等，亦收录 一些尚未及见的作 品，具有一定参：考价值，因而可视为对上述三 编的补益。 关于邓石如的印谱，三编皆有所附录。但 收集、辨识邓石如篆刻作品的难度委＝实远逾 于其书法作品，因为邓氏一生治印数 并不庞 人（１２其与后世篆划家若吴熙载、吴昌硕等中日 ｋＬ），且原石传世者极鲜。这便意味着相关的 收录除了要依赖陈式金编 完白山人篆刻偶 存 、ｌ干尔度摹 古梅阁仿完白山人印媵 、 张咀英孳 鲁盒仿完白山人印谱 、葛吕楹编 邓印存真 等 有的编纂成果外．还要广
肛何 ．一 一 泛征答类印谱合集、邓氏及其友明的＝｝５迹 反复搜 求。在米源如此复杂且缺少允分佐证的情况下。对 于其印怍的鉴别便成为顿为棘手的问题。因而近数 十午问ｍ板的邓石如印谱虽拱为丰富，若刘水［ＪｉＪ编 增补邓 如印谱 刊·邓石女¨卷 、小林斗盒编 中【叫篆划 、高惠敏编 邓石如Ｅ１ｊ谱 一等皆 畅行丁坊问，但迄今为止最为精当者，仍属孙慰ｌ｝Ｈ昕 编的 邓 如篆刻 。该编会蕞以往 谱，选录｝示 准茛 并附 邓石如篆刻怍品系年——兼沦邓百如 印 印艺 ．文丁后，对于既有成果，能够洞彻源流， 厘革前非，并且指陈棚关 作的出处、归属等，顿得 前人未说之秘。冈而 邓 如篆刻 足当下最为 得 研究与援引的邓石如Ｅ１。谱。 桕较于艺术作品，对 ． Ⅱ各类诗 文镝的 收集、整理则较为鲜见。自“铁砚山房稿 付件以 降，若安庆 Ｌ【Ｊ书院编 铁 …房诗钞 。 ’、支庆『 政 文史资料委员会与（、奠 文史资料 编辑部合编 安庆文［殳资料 第二十九辑 邓石如 等，都对 邓 如流传的各类文献予以＿ｒ一定程嗖的整理。ｆ【Ｊｌ甸 于流布／卜 近一段时问以来最为学界所重视 ，乃 是穆孝灭、许佳琼编著的 邓 如研究资料 譬 。此 著的第二‘编 邓台如著述 ｔ…｛（录的诗、｛州、文、 跋 识语、流传ｆ１ｊ法作品表等颇为丰峨。其中 文仃 一章 收录的守跋、信札。。’更是 分乍贵，具有一定的 叮 替代性。其他兰编（全书凡 编）还著、编Ｊ， 传、年 谱、诸家评论，从整体架构而言，这样的安排妥帖 合 理。加之邓以蛰为之撰写序 、 ‘， 并住穆、 编著过 程中 之数度通信， 故而此蔷可视为受邓氏 人队 可的著作，宜其成为相关学者取资援引的渊薮。ｆＨ此 著 巾仔 酋若干文献错误（ 溃、字词讹谬，义 脱 漏等），部分章节的排列次序亦仃小合理处（若第四编 ｉ青家笔下的邓石如 中所录 条即顿乏次序、难以检 核）。以其ｒｆ１收录的邓石如印章边款释文与原拓卞ｕ较， 即顿见ｆｆ．｝鱼之祸。笔者虽小敢诋诃前哲，但此酱ｒｔ咱 许微瑕确实需要引起有关学 的注意。而王家新编 全集 等亦附录了邓 如待歌等文本，但大抵没何 逾丁 邓 如研究资料 的范【ｒｆ；１。此外，日本学暂 川 宰编 完白Ｊ【Ｊ人诗文 、高炯常信 酆 如④ ｃ Ｌ、 、＼一等亦对其诗文进行ｒ衷辑与分析，较之 如研究资料》，有一定补益。 百 二、相关研究成果 以 菩特别是现代学术沦文的方式研究× 石如生 ［清］邓石如隶书吟坛花榭七言联 １３５ ６ｃｍＸ３０ ９ｏｒｅ×２纸本安徽博物院藏 释文：吟坛赠答追长庆，华榭壶觞继永和。锦堂大兄先生雅鉴？顽伯邓石如 钤印：邓石如（白） 顽伯（朱） 完白山人ｌ白）
平与艺术的时间虽不算长久，但也取得了十分 可观的成果，这在清代书、画、篆刻家的群体中 是较为殊出的。以下分而论之。 化，使得愈是晚近学者的研究，愈有“后出转精”的可能性。倘以中国书法家协会安徽分会于１９８３、 １９８５年分别编纂发行的两辑 邓石如研究丛刊 中收录的论文与近几年的优秀著述 “、相比，便不难 得出这一结论。而中国书法家协会更于２０１１、２０１７年举力 两届“邓石如暨（与）清代碑学书法研讨 在一定程度上而言，年谱的编纂数量与质 町以反映出对某一具体人物进行个案研究的 会”，其入选论文基本可以反映当吓关于邓石如研究的整体格局和水准。遂不避繁冗，造录其作者、 题目于下： 首届邓石如暨清代碑学书法学术研讨会 第二届邓石如与清代碑学书法研讨会 作 樊琪 伪之辨 佳雍 论史 Ｈ 从消代 术视角霸邓石如的书法成就 ，ｆ·ｆｑ｛；坛的奇迹——邓石如 ｊ林敲之成功之蹄 微 深度。今见各类邓石如的年谱主要有七种，分别 是：周梦庄 邓石如年谱 ，穆孝天、许佳琼 ， 作 拿川Ⅲ 刘 ）＿Ｉｊ 论文题日 邓百如篆书 邛 如·昧文公四斋铭篆 ｆ ５肼 邓石如年谱 ’，金杏邮 邓石如年谱 许佳琼 邓石如年表 ，邓敦宇 邓石如年 谱 ，王家新 （邓石如）年谱 ，逮藤昌 弘 酆石如年措群考 。通览以上七种年谱， 穆、许编与许编同出一源，虽有些微差异，但整 体而言仪是繁、简之别。并无根本的 入。周、 金、王 三编属同一系统，其中金、王二编大 致沿袭了周编的体例，皆将邓氏的诗文与相关 文献系于当年之下＇．纲举目张，有序有则。其与 穆、许二编有一定区别，但更近于传统的年谱 作法。邓编较简略，可不深论。而速藤 考 综合了诸谱的记载、相关文献及邓氏作品的款 识等，详为补注（注明出处），定其甲乙，应视为 关于邓石如年谱研究的最新成果。 客观而言，这七种年谱虽然都凝结了相关 作者的学识与睿见，但 于原始材料的有限规 摸，且邓石如生平中的大最关键信息都无从查 证，因而还都难以丰螗翔实相称。在此情形之 下，将有限的史料敷衍成文甚至写作邓氏传记 的难度与可行性，便不难揣度了。时＿卜夥见的邓 石如传记大致可以分作两类。第一类有着“评 传”的名目或性质，即基本以年谱等著述中的史 文为依托，综论其家世、经历、艺术及历史影响 等方面，叙、议结合，言仃所凭。此类以穆孝天 伉俪的数种著作最有代表性，若 邓石如 、 邓石如世界 ～二书与 邓石如研究资料 的第一编 邓石如评传 等。而土家新 艺 术巨匠：邓石如 、洪亮编 中国书法大师经 典研究系列·邓石如 等亦可归于此类。第二类 则不踟踏于史料，以小说、戏剧的写作手法展 现邓 如颇具传奇色彩的一生，但正由于此， 学者只可聊作参考，不能以史著相期，亦自然 不能援以为凭了。此类以徐志忪创作的 翰墨 情——清代书法家邓石如传 “与 梅妻鹤子 铁舰芳心——邓石如传 最为代表。 年谱、传记而外，研究邓石如的论文亦极 为丰富。仅“中国知网”收录的标题含“邓石 如”三字的论文即有１６２条记录“，且论文的数 最呈逐年增加的趋势。这反映了在学术研究更 为便利的历史条件下，学者们对于邓石如其人 其书的价值与意义有了更加明晰的认知。随着 各类新材料的渐次公开，研究方式的不断多元 候扦办 邓石如的启示 何朝波 破 『Ｊ新毁我塑我 斌折邓石如砰学 刖蒙Ｉ ５的发媵 张 群 沦安徽１Ｓ家在清代碑学发艘Ｉ ０靠献 侯半 峨州 Ｉ如 小台ｉ＇ｑ｛５之旨”非翁斤纲考 陈 邓石如ｒ 、朝措书开创 取法技其职，！ｋｆＬ书法实践之意义 舞锦涛 巾实 沦 以 ｆｊ如篆隶书为例 赵难ｉ Ｊ： 邓ｆ 如和自【兀碑学复古任化之 里蹄、｝绎 孛音铭 人激托 期间瓣婿学术活动萼述 廖ｆ１ 邓石如成 与拈法世俗化简沦 划灭琪、段惠Ｊ 翁宵 ｊ“前碑派”驶桕关问题 除｛Ｉ哥 邓６如与南京 Ｆｊ文明 Ｉ１法朝复活：清代辞学运功的实质——兼沦耶 如的碑 文跋 蔡 良 襟怀潇洒世情轻——从书学观漩邓打如义人书家身份的认定 尚磊明 博 傩弘儒朴健茑茂——邓派书家张惠言述略 以撇 ｌ美理想的奠现 以郡 如 例 宁 传 扛雅化变 以扬沂孙为视角百 （＿； Ｉ；浊的东｛毒 』 蚺变 ｆ｛食光、韩秀芳 进化沦 康有为 广艺舟舣揖 碑学沦菩思想之源 宋立 受问题研究 捷 渝，人Ｉ＇７ ｑｋ鼎 乾嘉学者篆书观念搜邓 如浆 接 术 荒 ｒ煞ｌＪ 觳 邛☆如与清代碑学｝｝ｊ“ 试沧‘ｑ；派 篆Ｂ 当ｆ弋｝５法高等敦奇ｑ ｔ＇ｌ￣Ｊ竹 【 ｊ三晓亮 １ 僮 邓石如篆书在笔法上的创新 Ｊｆｑ，－ｌｆ！Ｉ 弱、口Ｉ－ ｆｉｔ臣 完ｒＩＩＵ几传的得与夫 畅【‘ 、ｒ 邓订如书法庶民性问疑 孙强、胡长萍 邛 知爻 七修芥研究 瓜 ＾ ｘｌ；（ｉ如、包ｉ 与晚清湖ｒ碑学 扎 汤传盛 ｘＦ ｉ４＂￣如婚 建陶的范式意义——论清代艺忙１ 湃批的转捩． ｆ． ＃、倪盼盼 汲取民间ｊ 篆籀气 邓 如 Ｊ颜真唧之比较研究 工炳学 从Ｉ 职行邓百如气象脚次受对晚清碑学的 倦彬】向 林如 碑学理沦间群的需要与邓彳Ｉ如的历史定位 乇健 乜㈨ １ ５沦ＩｌＩ“川ｔＮＩ 说辨析 ｛ｌ｝ 邓石如的身Ｉ廿身份、书艺成就、Ｗ赴地 影响 王梦笔 境期碑。 思潮】、求｝｝发展状态的转型雨】彬ｊＩ【¨ ｊ洪疲 邓石如ｌＪ曼其篆书笔法解忻 王守民 也 淄 ，稃ｘＢ 如行书创竹坩必 艄Ｋ ｉ 邓石如寸； 师 考论 维 ｉ 九 禁刮Ｚ术的分期 求 攀 沦索订为对邓石如书法的撤崇 Ｊｉ文超 沦也ｉＩｔ：｝ ，何 目墒，ＩＬ碑书学观之异同 ＩＩ 嚣 （论现ｆ 模式卜莳碑派书汝 沦 … ’ｉ。 鼓吹Ｆ的邓 １三晓光 １仑 ｒＪ￣／ｉ书法 １如象、求 彭晰忠 邓石如书法先觉与康有为的 指州 １·友良 邓ｆ】如 ｄ，）Ｓｇ－ 事札记 …峭 石如 职、』 书家社会地ｆＯ：］１￣Ｊ螅 夏冬波 ｒ１如 ｊ汤扩 Ｉ交游号略 ｉｌｆ培嶷 晚清北碑拉之检讨 出沙蕊海、 近： 年 书学 出发 徐煜 论消代碑派训砜与邓石如几分书之关系 救命洲、方爱龙 人以恬传 川Ｊ百如书史意义之愉讨 马章虎 民ｒ耶 如¨ 史定位的洱思考 蚪 邓ｆ １ 梅露交｝宜之考辨 杨天才 晚浦辟 影响ｌｖ Ｆｌ＇￣，艾人书家砖帖审黄嬗变母察 以 ０ 敬、骢友芝、沈曾髓为例 ｒ百如碑派错书探索帕开刽 卷迁 瞄糍 邓 袋Ｉ；取ｆＪ；－ ｊｊｔｌ格受其对近代稗学｛￥ｉＪ；－ ：ｌＭ｛ 峨 许 尔 淹邓石如之不遇 张斌海 他，Ｊ如毫印从书蹦——浅折邓石如、包 色对 池之ＪＪ 法ＦＩ＇＜ＪｌｌＪ￣Ｉａ ］张朝阳 从儿Ｉｓ！ｊｉ题跋行架埔 ｌ耶 如 畅』Ｆ毪 略论邓完白之“国朝第一” 张需 ，Ｉ如 Ｉ．宁晦家文游哿论 张志一 “邛ｒｆ 研究” 卜Ｌ＃（１９８５ ２０１｛）帽 数拙 分 通览上表不难发现，诸文的选题基本可以覆盖邓石如的生平、交游、艺术、理念、时代风气与 清代“碑学”运动中的许多问题。而将两届的论文相对照，首届研讨会的论文多有评论与阐释性 质，且偏向于框架性的宏大叙事。但六年之后的第二届研讨会ｆｌ＇，Ｊｉ￣文中便出现＿ｒ一些深入而具体的 个案研究，选题亦不拘于邓石如个人——逐渐关注到其友朋，并将其人其书放置在清代的文化、艺 术特别是“碑学”运动的语境中。这在一定程度上反映出相关研究不断深入、具体的趋势。 除了＿上述诸文之外，近数十年来刊发于各类刊物者亦甚夥，以Ｆ择要论述。 在综述邓石如的生平、艺术厅面，仍以穆孝天的 评传 最为周详恳挚，条次不紊。李刚出 终 古乾坤几布袍——沦邓石如书法篆刻艺术的庶民性》 与傅爱国 邓石如书法艺术形成的社会文 化环境及贡献 则以不同的切入点对邓石如艺术实践的特点及其成因有着比较平允的叙说。而 大谷敏夫 郅完白 耆 人生》 、戴家妙 邓石如的生平和艺术 “与洪亮 邓石如书法篆刻艺 术概论 分别侧重于文献 梳与技法、风格论说，亦于穆孝天等文之外，别开生面。
穆孝天等之外，住专门对邓石如进行研究 的学者中，以日本学者四川Ｉ窜与逮藤昌弘用力 最勤。述造亦丰。西川筝的上要研究成果基 草害屏条 、 酆石如 门氏草堂 六屏—— 、 、 完白山人 小 、 酆耆匕 者洪纤靡遗、条绪严密的 处，堪为其他学者 所重视。此外，杨帆写作的ｌ＼、乾隆四十五年￣，９ｘｌｓ 如 ”、 邓石如篆书、篆剖创作与清代“说 乏旧题一酆石如 石涧 盯 铬墨 ．像 。、 、 充白Ｉ Ｌ１人 肖像凹 本被收入 两川宰著作集 第三奄中，其所作 鄄害 凰 完白山人 ’、 完白山民 事 ｌ屯 、 速伍八屏 、、《郧石如 行 私 、 郅 如 箪——淄 学宫礼器碑 文学” ／ｓ～与＜，ＸｌＳ石如篆法“不合六书”辨 一 等系列论文亦持沦仃据，颇战规模。 传乏． 、 匕诗言平十胼 等，虽多非鸿篇长文，ｆ日，主往 根植丁邓石如的町靠作品（供 是其代表作、 鉴定标准作），论述精当， 而具有相当的学术 邓石如３５ｃｍＸ１２５ ５ｃｍ腐 优彼琳考以崩 勺 椒向。存＝ 法方而，符刘Ｌ｝】 ＜＜ＸｌＳ石如的隶书特 具体到邓 如生 、艺术研究中的各个而 行书和大观亭西泠女史题壁诗并序横披 纸本１７８９年安徽博物院藏 价值。而速藤吕弘在１９９９年”始发表研究邓石 色及其喷作辨识》。’ 鲍复必 气度恢弘苍 古雄浑——鲜为人知的邓 如隶书。鲍氏五 伦述＞弩 一 分别从 定 新见作品切入到 释文：和大观亭西泠女史题壁并序。己酉冬余从田间来皖，徐子 兰坡榻余于石麟堂之东塾。寒夜．兰坡偶持一笺相示，且 嘱和之。为言戊申春暮，有西泠女史小卿挈妹幼卿，泊舟 皖口，题诗大观亭壁，原稿徐为游人所匿。庙僧潜诵其诗， 传于皖人属而和者其夥。展读一过，于时酒阑灯炮，不禁 神往。卧不成梦．爰录其诗而亦和之。其诗云：入楚才逢此 壮观．春云树杪见朱栏。空亭啼鸟山花早古殿无人暮雨 寒。正苦浮家吊湘水，那堪分泪寄长安Ｉ（自注：有伯兄官 关中。１小乔况复愁欹扰．每忆登临放眼难。（小卿。）晚泊 蓬莱江上寒．空亭烟树雨初残。今朝万壑云中见，昨日孤舟 天际看。小病支离空怅望．何时风月倚栏干々片帆西去重回 首，寄语青山兴未阑。（幼卿 ）古墓祠亭豁大观，何来飞燕 倚雕栏 春花春柳凝娇睇．江水江风飚暮寒 十二峰云迷楚 如的系列沦文，更在文献考订与风格分析上有 相当的推进，且更近于当卜的艺术史作法。所 作诸文，除』，上文提及的 郡 如研究资料文 终专哥．限竟对其书风的研究，较之前忻，有一定推进。李 献目鲸（１０（１６） 与 酆 如年措辞考 外，尚 有 酆石如（有纪印）作品 鲸 ～、 鄄石如 棘耆诗 人雅抑篇ｅ ＂－Ｄｌ，、 、 郅石 艳红 安徽博物院藏邓石如书作 、与王照宇 无锡博物院蔽邓石如＿｝５法述略）、 则对相 工．－ 之．、 水 关单位的馆藏以有战效的梳理，其中部分罔文 如害作品｝ 括Ｉ于 款ＦＩＪ 使用峙期 变遥汇 、 可以补孟、许与齐、土＝ 编之阙。在篆刻方面， 孙慰祖住 系 邯 如一，彳害漪稿ｆｔｌ｝ｅ 一乏④推敲 变 一艾之外，还撰有 、邓印辨 ：１【字 秤．修。迕：、 岫，三干里梦绕临安；新题一纸留虚壁，多少登临属和难！ 酆石ｌ曳ｌＪ 二白‘卺 误 ～、 邓石如伙印 ．踪 ～与 邓石如篆 云水偕游影不寒，珊珊皖上值春残。虽乘彩鸹迎风去欲遣 青鸾末探看。弱病多应忆征侣，娇愁强半寄江干。天涯我亦 痴情者，一枕卿卿蝶梦阑。右和前韵。乃有苎罗村畔．西子 湖边。六桥丽质，越国佳人。春风三月，杨柳干层。星言夙 驾 诣彼湘灵。俨征帆于江路，访淑景于高亭。两点眉山，香 痕可拟。一勾罗袜，苔印犹存。于是姊乎才放．亭上凭栏；妹 也情深，舟中支枕。望楚山之迢递，目断行云；念故国之飘 零，梦迷烟树 此娇彼艳，两玉因依；彼和此吟，双莺宛转。 拈成七字，聊释悠悠途路之情；缅彼寸怀，共证滔滔江汉之 遥匕文学汇 、 新资料酆石如尺帻 刻 。’ 等，皆考据精核， 堪凭据。而神野雄 ｉ 郡石如 篆刻 一文不独运用了日本所 疼ｆ池也目 ！｜．婿 能雨 三 易智 ．：、搁蝣 慵必撇一疆钾 函匀 祓才 彳 它邓 隙寄鹤耆Ｊ二诬Ｉｔ＿ｏｈｖ－Ｕ＞＞“ 、《新资料包 世臣｝ 宛 邵石如尺愤；４＂Ｄｂ、 、 郡百 藏的若十材料，Ｒ．对ｘｔｓ￣ｉＲｒ１诸多印作的风恪渊 源以清晰而切当的梳理。此后，以朱琪 新 邓石如致黄易信扎及 州父印学解读一石ＲＦＦＩ￣）ＸＬ、印史地位的形成与批评 如 篆划ｅ ｊｓＩ于 先人 影警 “、、 郅石如 篆刻ｃ 括Ｉｌ于 奏刀／＼④献渝 、 郅 如 水。涛笺斑管，书付苍头，神偕驰于亭壁；心摇目眩，袖彼 伧父 意逡巡而涎垂。而瑶章普渡，竟傅我佛之徒。白雪难 度，殊愧彼蛛者子。爰抒积愫，用步后尘。迈如岭上白云，代 ｅ 挡｝于 篆害簟法形成 理解／、＼ 弑 、 为博洽 郡石如汇括ｌ于 棘害簟法形成 理解／、＼ 斌输 等。这些学术沦文皆能体现出日本学 而丰富，可代表 ‘的最新进展。陈信良 邓石 如篆刻传承析探 、刘 成 篆刻艺术临摹 彼云中青乌，聊申缱绻之意耳。时研有馀墨．意不能尽，又 复跋之。笈游道人邓琰脱稿。 钤印：邓琰（白） 石如（自） 萍 晴 ； ＇ｌ 二． ＇ ● 铹 主ｌ三’ ·ｒ 才 仉 ．，纪－，尹 前鹃 批卿 瞄 晒 １ 工 ， ｛磊 ．．捧 １ ｉ－ｓ 度憾 蚧慈 体鹨 日去 由 徐 火． 冢 荟 、复 强 幸 ，｝艮 肖 缝幻之． ， 三
的典范——以 让之仿邓石如印为例 武蕾 邓台如印学思想及篆刻实践研究 与 三、成绩与问题 综合前文所述， 难看出，晚近学者＃ｊ￣Ｊｉｆ 究战果较之前人。已有十分显著的进步：选 较于明末清初Ｌ丁清末民初这两个历来为学 高 度关注的历史区 ，清代中叶的艺术史似乎远 不如有着辉煌乾靠学术的同期学术史、文化 亦台一定参考价值。存师承与交游方面，黄秀 英、秦金根 推半窗明月卧一榻清风 从邓 石如的游学与交眦胥其书风的形成和影响 与－秦金根 从邓石如所划名弓 印现其游学与 多元而丰富，材料的收集范围明显扩人，寸：沦 与语气亦愈发持 公允。这些成绩可以部分 那般引人瞩日。倘通过对生活十乾嘉时期的邓 石如以深究，则香似没有发生易代剧变的紧荣 盛世，亦白何 纷禁复杂与暗潮汹涌之处。恰 交谊 、 文较何代表性，持沦平允， 沦说 所涉的范围亦较穆孝天 评传》等为广。陈颂 新见梅 、邓 ‘如致黄易信札三通考略 地反映出艺术史研究在过去的几十年中取得 的进展。 借 这些学术成果的积累，倘就邓石如研 恰由于邓石如不同 ｒ一般的名公硕望、文人十 夫，其人牛经历与 术实践都町以反映出乾 时期的另一个面向，ｍ这是在其他人物身上很 吭∞．元ｂ 蓬 苹 妾则依据厂新发现的信札等材料，对邓 如的 究这一具体ｆｉ开究疗ｍ而论， 少已在以Ｆ两个 难发现的。即使在书法领域，考察清代 ｛７后期 交游与既有年谱【Ｉ１的相关记载以卡日当的 面向产生了历史件的作用。第一，邓石如作为清 声名遐迩的“碑学”运动，其理念与做法Ｌ｝Ｊ的 和补益。任历史定位方面，汪车 龙山大隐邓 代第一流书法、篆刻家的协史定位及其 篆、 许多成分郝早见于邶石如的艺术作品中。甚或 石如 将邓 ‘ｌＨ１放置在从徽州朴学到恫城 隶书与篆刻等领域ｆＩ勺开创件贡献，已经获得了 在一定程度上而言，邓石如开启了中国斗５法传 朱学的学术发髓脉络与徽皖地域文化中，颇 学界的广泛认同。桕比丁晚清民国以米不乏有 统向近代转化的序 。则其历史意义，自然小 ｒ 见卓识。薛帅 包世臣是邓 如的 法代寿 人以半讥讽的口吻质疑邓石如的文化修养及其 等闲视之。 人 “包派”０“× 派”关系号察 ” 李轩叮 书法作品无“＿ｆｊ卷气”等问题 ！，当下的学术观 入选洒逢 记与此同时，随符学术研究的不断演进， 霖 乾疵碑学中的“善写”与“善鉴”——以× 点更为宏通 也容，各类书法、篆刻的通史著 特别是ｌ卞目比于其他较为成熟的人文学科若史 石如和翁方纲为例 ，则在历史影响的成冈 作亦几无可能凶此ｍ 回避其存在。邓石如的学 学、哲学、义学等，既有书学著述中的些许问题 与广义“碑 ：”怍家群体的内部分类情况上以 习经历、收法对象、艺术手法、风卞｝｝丽日及其 亦须引起当吓学者的注意与反思。第一， 始 有见地的表述。此外，尚何存邓石如的敝氍 ｊ 史形象的牛成等诸多问题，自然都为学界所关 料的发掘长期滞后，邓石如人生与艺术中的关 游 所经各地等以钩沉者，这方面以杉卡寸郑彦 注、研究。而当 ‘众多学者的介入，确乎有助于 键信息仍有人 ｌ缺环。在文献层面，许多著述 油肆 ｔｌ 筘术立足实地考察所撰 安徽汇鄄石如④遗迹 超越老一辈学者朴素的乡邦情节， 、在更宏人 的写作过度地依申负 邓石如研究资料 一：● ｝５， 葫相 为严密扎实，剀切 明。其余所论 的史识的指导 ，对其人生遭际乃全艺术实践 不独新材料的发掘、整理十分有限，而此书中 邓石如 地轶 、趣闻者，以其距离艺术＿史 中的种种问题以“ｒ解之同情”。第 ，清代中 的若干讹谬竟亦做枕薛步趋、略无刊 。 侔 研究较远，故不复具赘。 叶的艺术史研究获俘＿ｒ更多的关注与投入。相 品层丽，除了刘一 、孙慰祖与刘中澄等学者 瑟．《： 至薹 苍誓 鲁具 ］ ／｛｝可；１ｊ， 墨 和Ｉｆ：擎ｌ‘ 萋釜 菱毫靓 待 、，， 毒Ｊ９ 念 才 ，ｌ 乞 放 呵 幻 日 嚣 表 彳舟 农 、ｌｌ Ｉ’ 荐 景 甲麓 乏 ·。 私 Ｊ其 柙 之 醢 嚅扇 厶 套 聋鍪 ’ 。 江 生 卧 【－ ｌ泠
Ｉ－ｃ畚 ｊ｝ 布泰｜ｌ【 具乙 装 期 佩属气 辩固象 很２芳勘Ｉ＿ｒ 茶 目 所生 ；酱 。瓢莨 ＝在相应作品的甄别上做出了具体的贡献外，邓 石如书法、篆刻作品群体中的大｝ 伪作尚有待 于系统的清理。 因而在原始材料的问题如此 丛脞的情况 诸多具体著述乃至此一研究方 向的根基部委实难以“坚实”相称。第ｌＩ，包世 臣 完白山人传 中的信息仍需做进一步考辨。 杠 乔 当下的学界基本认同包世臣对乃师邓石如有推 举、发扬之功，然而此 传 中记载的大 事件 （或许更准确地说是“奇闻”）及其用力打造的 “布衣”“名士”形象，究竟在何种程度上契合 于史实与基本的情理？虽然侯平 、苏叶 等 专橡 学者已经开始触及 传 ｔ寸］的一些问题，但其 可以深究之处显然不止于斯。因而若以包世臣 传 作为研究邓 如的“第一手”的“可靠” 材料进行援引乃至推论、阐发，则不免流于袭 取陈言，甚至在一定程度上使相关论证具有先 天性的隐患。第三，从上一点出发，考察既有成 萁盍． ｜ｌＩ巨雉 檀脉本 流行如筚纂善术 果中的许多评沦性、综述性与赏析性著作（不 限于本文已提及者），不难发现，其在评骘邓 石如的主要经历、艺术成就与历史贡献时的视 角、立场和取径往往较为接近， 倘在其中抽 ㈡ ㈦ ㈤ ……， 绎出“布衣… 上”“篆隶古法复兴者”“皖 果未研年着研 派鼻祖”等较为惯常的定位修辞。则许多文本 之间仅存有叙述方式与逻辑侧重的差别，并无 太多真正富有创见的论说出现。且不免于呈现 出一种颇为明显的“同质化”倾向。第四，其他 人文学科的优秀成果尚有待于进一步引进。 ／Ｖ 物罅穑 篁 乜椠 哆 学术环境的相对独立与闭塞，固然不是邓 如 研究的专属，却亦体现得较为明显。若学界近 数十年来对徽州Ｉ文书的整理与研究已几成“ 学”，这些文书多出白民间识字者之手，其中所 涉徽皖地方文化与徽商行迹等信息极为丰富， 但既有的邓石如研究少有“预”此“流”者。另 拿 一一一一一～ 一一一一一一 一～一一一一一一一一一 一 一～一 守阡杂 如学界一直保有关注的学人游幕等问题。亦鲜 有问津。这反映了艺术史（特别是书法史）研究 者对于相关成熟人文学科研究成果的关注、用 一 力还远远不够，更遑论对话、置辩、争锋，甚至 从自身的领域出发对之以裨益与订正。当然从 另一角度而占，这亦可表述为邓石如乃至许多 箕生麻 集麦而 奢及【辰 书学研究选题的潜力还十分巨大。 回视清代中后期迄今的这一历史区间，既 是邓石如从普通民间书写者上升为清代第一 瞧 Ｂ石如隶书赠张翰风颜氏家训Ｉ轴 纸本１７９５年安徽博物院藏 椿疏 尸 －椿果 １２７ｃｍＸ２８ Ｓｏｒｅ释文：《颜氏家训》日：生民之本，要稼穑而食、桑麻而衣。蔬果之属， 园场之所产：鸡豚之味．埘桀之所生。爰及杯椿器械、薪樽茶 茗，莫非所种植之物也。能守其业者，闭门而为生之具已足矣 翰风二哥先生雅教。完白弟邓石如。此完白先生所写《颜氏家 训Ｊ》，乃晚年所作最深雅者。又为张翰风而书，益可宝重也。乙９口 二月，康有为。 ’ 钤印：家在四灵山水间（朱） 邓石如（白） 顽伯（白）
黔金 ［清］邓石如隶书赠见源禅友四条屏１１９ｃｍ Ｘ ６０ｃｍ纸本安徽博物院藏 释文：世虑全消．见几点落花．听数声啼鸟。尘缘割断，推半窗明月，卧一榻清风。见源禅友属书。顽伯邓石如 钤印：风桥鳞坡旧茅庐（朱） 石如（白） 完白山人（朱） 笈游道人（朱） ５１ 『 上－｝５，第１ ５一 ｊ页。 ８１ Ｊ见 弟 ５１］同上恬，第 一１８页。 ５３］同上书，第 ９一ｊ 页。 ：『司上书，第 一 【１页。 文集 ， ８ ］台湾艺 ８３ｊ台湾艺术大学 书倒艺术掌刊 、，２００９军，第一矧 则以ｊ 故献过于庞大 暂不做全面论述。 １９］刊于 ｆ 如研究丛刊》，第ｌ辑，１９８３币，第８（） ９６页 曾补版则独 ：成Ｂ，台北：华正ｆ５局，１９８８ ］见穆． 天、许伟琼编著 邓石如研究资料 荑 一 ５５］同上书，第 Ｊ ２页。 ５６］同上书，第４３—５１页。 ５一］同上持，第５１—６ｌ页 第３ｏＩ－３１９页。 ｊ同上书、第６１一 页。 ］ 长春工业火学学报（社会科学版） ，２０ｌ｛年，第 ６卷 第６期．第１６５—１６８页 ５９］ 大束害道研究 ，１９９９年，第’ ］ 舸 女子大学研究纪要》，１９９９年，第６号。 ６１］ 大束害道研究 ，２０００年，第８号。 ８５ｊ 荣宝斋 ，２０１０年，第１期，第 一 ３页。 ］ 中国＿ｆ５法 ，２０１－年，第８期，第８６ ９５页。 ８一］“中国书画ｎ，２０１一年，第６期，第ｌ 一ｌ５页。 ８８］ 安庆¨报 ，２００９年 川１０ Ｉ＿＝ｌ，第Ａ【ｒ帧。 ｈ¨稿沦赶＿ ，到浩． 《＜； 见穆孝天编 中国书法伞集·邓 ｕ卷 ，第２９４— ３０３页 ｊ见安庆市政协文史资料委员会、 安庆文史资料 编 辑部编 ＜安庆文史资料 ，第 ９辑、第１ １一页。 ］见土家新编“邓石如１Ｓ法篆刻全集 ，第 册，第 ｊ８ ｊ９６页。 ６２：、、大束害道研究 ， ０１年，第１０号。 ６３］ 人柬害道研究 ，！（）０｛年，第１２号。 ］ 火寐害道研究 ，２００８年，第１６号。 ６５ 大 求害道研究 ，２００９年，第１一号，第６【）ｓ３页。 ８９ｊ 艺术探索》，２００７年，第 Ｉ卷，第｛期，第１ ５一】 一贝 ９（）］ 书法 ，２０１６年，第８期，第６ 一ｉ页： ９１］害 编集室《害 ，第 －号，第ｌ ８—１５２页 ９ 若马宗霍任《委岳楼笔谈 中谓：“完自以隶笔作篆 故篆势方：以篆意入分，故分势圆。ｆＩ可青皆得自冥恬 ］刊］＝： 人束害道研究》，２００７年，第１ ５号，第 一ｌ１６贞 ］王家新编“（邓石曼¨）年潜 的题名之Ｆ注云：“ｆ｝｛ 据金杏邯原谱增订。”见 家新编 邓 如书法篆刻 全集 第 册，第 ｊ页。 一蹙 ９一页。 ６６ 大柬害道研究 ，２０１１年，第１９号，第６ ～８９页。 ６７］ 大柬害道研究》，２０１４年，第２１号，第１ —ｌ ５４页 ６８ｊ连载于《大柬鲁道研究 ，２Ｏ ５年，第 寸，第 一５页；ｔ、人束害道研究≯，２０１６年，第２３ 。，第 ］安徽教育ｍ版社１９８３年版。 ］明文书局１９８９年版。 ６９］ 人柬害道研究》，２０１７年，第 号，第８２～ｌＯ－贞。（此 为其文之上部，Ｆ部尚未刊发。） 而实与古合。然卒 能侪ｆ＾’者，以胸中少占人数 卷书耳。”见氏善 （书林藻鉴） 书林纪事瑚，北京： 文物出版社，ｌ９８ 年，第２２２页。当然，以当 的 研究而言，所云“两者皆得自冥恬”一语，亦是难 以经得住推敲的。 ９３］客观而苦，早期安徽学荷的许多著述中往往可以霸 到为乡贤树碑立传的热忱与用心。这虽无町厚非 但在某些情况下，此种“乡曲之私”或许会梢稍影 ９］见穆孝天、许佳琼编 “邓石如研究资料 ，第１一一２负 ｝０ 河北教育ｆ｝ｊ版社 ０ｌ 年版。 ｝Ｉ］安徽文艺…版社１９８８年版。 ＋！］安徽文艺ｌｊｊ版礼Ｉ９９７年版。 ｝＿１ 检索口期为２０１一年Ｉ 月ｌ 日。 一（） 见“吴门印风：明清篆划史国际学术论文集 ，西泠 印社出版社２０１２ 版，第 ｌ５ １ ３页。 一１］见 第四届“孤Ｌ［阍］证”两泠印社国际印学峰会论 文集 ，西泠印社出版社２（１１４年板，第６８Ｉ－６９２页。 一！： 巾嘲书法·书学≯， 【】ｌ一午，第１２期，第 一３９页 一３ 辽海文物月刊 ，１９９５年，第１期，第ｌ—９ 一９—３页。 一５］ 巾旧书法 ，２０１－，ｆ，第８期，第１０８—１ｌ３页。 ｌ８ 页 Ｈ］若近年“Ｌ【『固书法 《一 法 “西泠印｝１： 书谱 等 刊物组织的“邓石如研究”专题。 一４］见 两冷印社国际学术研讨全论文集》，２０１３ ，第 ：在一些关于邓石如研究的苦述中，颇何以伪作（至 少是仔疑之作）为文章插图，甚至是 ：沦依据的，这 便严重影响ｒ其结论的可靠性与写作本身的规范性。 ５］侯甲《诋邓石如书“不合六书之旨 非翁方纲考 见陈洪武、李士杰丰编《第二届全图邓石如与清代 碑学舾法学术研讨会论文集 ，第ｌ９一 ＿页。 ］见穆孝天编 中同１ｊ法全集“邓百如卷）），第２１－－２６页 ｝６］ 安庆师范 院学报 ，ｌ９９ｊ年，第３期，第９一ｌ０ 页 一６： 巾［Ｊｉ４书法 ， ０１一ｑ三 第８期，第９８ １０一页。 一 ｝一］见害揄编集室 害谕 ，第 号，第５ｊ一６３页。 ＋｝｛］“西泠印社 ，２００８年，第ｌ９辑，第５一Ｊ！页。 ９］此文分 ］见孙慰祖 可斋沦印新稿 ，上海辞书Ⅲ版礼２０Ｏ３ 年版，第３０８一 ９页。 ６］苏叶《包世臣＜完白山人传、的得 失 ．同上书 第１Ｏ３—１Ｏ－页。 一第８期 ！（１】 年 连载 ＋ ，第 、一８］同上｝５，第３１０ ｊｌｌ页。 ］这自然亦足受到了包世匝《完白山人传 等文本的 深刻影响。 Ｉ斗８贝 一９ 见孙慰祖 可斋论印三集 上海辞书出版社２００一年版 第１２ｊ一！１５页。 · ８０］吉 编集室 害揄 ，第！ 号，第…一１２＇贞。 （作者单位：浙江大学人文学院） 责任编辑：刘光 ｊ【１］西川事 ．第３卷
