2024年1月24日发(作者：)
范曾讲座观后感
昨天下午老师给我们放了《我们》节目范曾先生的讲座视频，因为范先生是个大名人，他的画据说能买几十万甚至上百万人民币。我当时心里想，既然他名气那么大，不仅是著名的画家，同时也应该是一位很了不起的艺术理论家吧。
讲座的大题目是范曾谈美，谈了很多关于艺术与美学等等，还讲到了哲学，追溯到了宇宙爆炸。我是学艺术的，但只是一个初学者，不敢对他具体的美学观点进行评论。但是听完他的讲座以后，我还是很有几点想法的。
首先，范先生在整个讲座中最引起我的注意的是他对于美学的大胆的言辞。不仅如此，在他看来，中国美学与西方美学有着相当大的区别。作为中国人，在听了范曾的讲座后，我怀疑起，后现代，抽象派的画难道都是忽悠人的？一点价值都没有？纯粹是神经病的产物？对于范先生的这一点，我有点不同意。
因为在我看来，艺术审美不是非此即彼的你死我活的斗争，范曾看不懂，不能欣赏的作品，难道就能够下独断地结论认为别人也不行吗，你自己丧失了判断的能力你就可以想当然地以为别人也是如此吗？再有，难道艺术审美只有一种正确的欣赏模式和欣赏路径吗？范先生的观点是典型的一元论式的思维，好像天下的艺术作品都只能按照他范大师的欣赏口味才是正道，其他的他不喜欢的艺术，不合他口味的艺术都不是真正的艺术了。
我认为天下艺术的各流派本是一家，只要人们具有正常的艺术创作能力，创作出来的作品只要凝结着对于人类生存经验的智慧和反思，反映出了人们的高尚的理想和追求，无论其是外表是以美的形式还是丑的形式加以表现，那些都不是太重要。因为艺术研究的对象是美，是美的本质，而不是外表的现象。过分地去追求外表就是陷入了艺术审美的误区。举个例子，比如著名艺术家罗丹就创作过个一名乳房干瘪的非常丑陋的老妓女形象的雕塑。这个雕塑可是一个十分经典的作品，如果按照范大师的观点与艺术鉴赏标准来判断的话，那么罗丹的这个作品也会是垃圾。
其次，在他的讲座中，他还特意地提到我国一些著名的先生对于他的画作的评价，他说那些先生评价过他的画，是上上品，是极品。他却没有提到那些大家在什么地方，在什么时候说过此话。真的说过此话？是在和他私下交谈中，还是在他的著作中说过，范曾先生是语焉不详，含糊其辞。所以对此，我表示极大的
怀疑。退一万步说，即使先生说过此话，自己把它引出来来说明自己作品的好也是不合适的。
以上只是我个人的看法，也许是我年少轻狂，看不起别人，也可以理解为是我们年轻人的嫉妒心理。但是范曾依旧有值得我们学习的地方。范曾在讲座中谈到“创新”一词时，我觉得非常的棒。虽说创新一词在当今的时代时常被人提起，但是做的到的依旧很少。他说：“书法要写得好，就要认真临摹，在扎实了根基后，再去进行创新，就像我们走路一样，人要学会走路，才去学跑步，只要基本功扎实，成功只是先后的问题，如果脚步不稳，走起路来就会歪歪斜斜的，很容易跌倒的。书法就像起房子一样一定要把地基做好，只要地基好了才能建高的房子，搞一些古灵精怪的东西哪不叫创新，那叫做矫揉造作，他建议我们年青一代不要急功近利。
我认同“书法学习离不开哲学、技术、艺术、学术、文化、思想等”在这个讲座中，范曾以他独特的艺术风格，丰满的语言素材讲述了书法家的哲学的思维反思书法艺术，拷问书法艺术本真，范曾不仅具有深厚的书法造诣，更表现出了哲学家的思想储备，体现了他书法艺术的魅力。
本科视觉传达班1301
姚伟
2014．10.31
